花都区买卖合同纠纷律师:拖欠木材货款，黄某被判支付尾款5000元

引言

因拖欠5000元木材货款，卖方王某经多次催收无果后诉至法院，被告黄某经合法传唤无正当理由拒不到庭，最终法院缺席判决支持了全部货款诉请。

案情回顾

原告王某与被告黄某存在木材买卖业务往来，双方未签订书面买卖合同，但通过微信聊天记录和微信支付转账凭证可证实买卖关系存在。王某已实际向黄某交付木材货物，但黄某拖欠货款5000元一直未付。王某提交的多次通话录音显示，其曾多次向黄某催讨该笔5000元货款，黄某在录音中虽承诺每月还款200元或300元，但始终未实际履行。王某遂向广州市花都区人民法院提起诉讼，请求判令黄某支付木材尾款5000元并承担诉讼费用。黄某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见或证据。

争议焦点与法院判决

双方主要抗辩观点：

原告王某主张其与黄某存在事实买卖合同关系，已交付木材货物，黄某拖欠货款5000元经多次催告拒不支付，应当清偿；被告黄某未作答辩，未提交证据，亦未提出任何抗辩意见。

法院认定：

被告向原告订购货物，双方形成事实上的买卖合同关系，原告已实际将货物交付被告，被告应当支付对价货款。被告尚欠原告货款5000元未付的事实，有当事人陈述、微信聊天记录等证据为证，原告的诉请合理合法，予以支持。

法院判决（（2025）粤0114民初4361号）：

被告黄某于本判决生效之日起十日内向原告王某支付货款5000元；案件受理费10元及公告费由黄某负担并迳付给原告王某。

法律分析

①《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

②《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条

③《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、第一百六十五条

律师提醒

结合本案，广州周孚泉律师花都区买卖合同纠纷团队，提供以下实操建议：

✅对于债权人：

①留存交易凭证：即便没有书面合同，微信聊天记录、转账记录、送货单据等均可作为证明买卖关系及欠款事实的关键证据。

②及时固定催收记录：通过电话录音、微信文字等方式催款时，应明确提及欠款金额和付款承诺，避免因诉讼时效问题导致败诉风险。

③关注被告出庭情况：如对方无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，有助于缩短维权周期。

✅对于债务人：

①积极应诉答辩：收到法院传票后无正当理由拒不到庭，等于放弃质证和抗辩权利，法院将依据对方证据直接作出对己不利的判决。

②主动协商还款方案：在确有欠款事实的情况下，可主动联系债权人协商分期付款，争取达成和解并形成书面协议。

③保留还款凭证：任何还款均应通过银行转账等方式进行并备注用途，避免现金还款后无法举证已清偿。

周孚泉律师

周孚泉律师简介：国防科技大学毕业，中国法学会会员、建造师、曾任职华为公司多年，法律功底深厚，互联网以及社会经验丰富，沟通协调能力强，湖南耒阳人、广州执业，全国可办案，擅长刑事辩护、劳动工伤、交通事故、经济纠纷、民间借贷、法律顾问、婚姻家事、建工等领域，周律师电话微信：18702021010。