番禺区假冒注册商标罪律师:桐乡市李某辉等网店接单委托他人打标加工后销售假冒品牌服饰，三被告分别判三年四个月至一年十个月并处罚金

引言

网络并非法外之地，经营网店销售假冒名牌服饰，一旦达到特定金额，将面临严厉的刑事处罚。本案中，三名被告人通某店接单后找人打标加工的模式，销售假冒比音勒芬品牌的服饰，最终均被判处实刑，其中主犯刑期超过三年，并处罚金高达百万元。

案情回顾

2022年9月开始，被告人吴某在浙江省嘉兴市桐乡市某小区内设立绣标加工点，为被告人李某荣及李某等人提供添加假冒比音勒芬商标标识的打标、挂牌、打包等服务，每件收取4元加工费，累计收取约7.5万元。期间，被告人李某辉、李某荣各自在抖音、拼多多平台开设网店接单，购入白板服装后，交由吴某的窝点进行贴牌加工，再自行发货销售。其中，李某辉共计销售假冒比音勒芬商标的服饰约13410件，销售金额约200万元；李某荣共计销售假冒服饰约4324件，销售金额约79万元。2023年8月24日，公安机关奔赴浙江桐乡，在吴某的加工点及李某辉、李某荣的住处共计缴获假冒服饰1049件，货值约14.9万元，并当场抓获三名被告人。

争议焦点与法院判决

公诉机关指控：

被告人李某辉、李某荣、吴某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，均构成假冒注册商标罪。在共同犯罪中，李某辉、李某荣是主犯；吴某是从犯。三名被告人虽无自首情节，但如实供述并认罪认罚，建议对李某辉判处有期徒刑三年六个月，并处罚金；对李某荣判处有期徒刑三年一个月，并处罚金；对吴某判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。

辩方意见：

各辩护人主要提出，三名被告人均具备如实供述、自愿认罪认罚、初犯等从轻情节。李某辉的辩护人提到其已退赃3万元且有家人需要照顾；李某荣的辩护人希望综合其获利情况判处罚金；吴某的辩护人强某仅参与加工未涉及销售环节，已退赃3万元，请求进一步从轻调整量刑。

法院认定：

法院经审理查明，

公诉机关指控：

的事实清楚，证据确实、充分。三名被告人的行为均已构成假冒注册商标罪，且属情节特别严重。李某辉、李某荣在各自与吴某的共同犯罪中起主要作用，是主犯；吴某起辅助作用，是从犯。三人归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，李某辉与吴某退出了部分违法所得。

判决结果（（2024）粤0113刑初505号）：

一、被告人李某辉犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一百万元。二、被告人李某荣犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四十万元。三、被告人吴某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。四、依法扣押的假冒注册商标服饰、吊牌及作案工具等予以没收。五、被告人李某辉、吴某各自退出的违法所得人民币三万元予以没收。

法律分析

《中华人民共和国刑法》第二百一十三条《中华人民共和国刑法》第二十六条《中华人民共和国刑法》第二十七条《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款《中华人民共和国刑法》第五十二条《中华人民共和国刑法》第五十三条《中华人民共和国刑法》第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条

律师辩护策略

结合本案，广州刑事律师周孚泉番禺区假冒注册商标罪辩护团队，提供以下实操建议：

①共同犯罪中的主从犯之辩：本案公诉机关对李某辉、李某荣认定为主犯，对吴某认定为从犯，最终刑期差异明显。仅负责打标加工的从犯吴某刑期大幅缩短。在类似的“接单—加工—销售”链条中，精准界定当事人在犯罪中的起意、出资、分成、运营管理等作用至关重要，争取从犯地位是有效降低法定刑幅度的核心策略。

②销售金额的精细核算：本案罚金数额与销售金额直接挂钩，特别是李某辉，销售金额约200万元，被判处罚金100万元。辩护时应严格审查专项审计报告、平台交易记录的客观真实性，剔除刷单、退款、非假冒商品等异常交易记录，通过核算将实际侵权销售金额降至最低，直接影响罚金乃至基准刑。

③全面退赃与预缴罚金：本案被告人李某辉在审理期间由家属代为退出违法所得3万元，法院对此酌情从轻，并将其刑期从公诉机关最初建议的三年六个月调整至三年四个月。在案发后，积极退出全部违法所得并尽力预缴罚金，是向法庭展现真诚悔罪态度、换取酌定从轻处罚最直接有效的方式。

周孚泉律师

周孚泉律师简介：国防科技大学毕业，中国法学会会员、建造师、曾任职华为公司多年，法律功底深厚，互联网以及社会经验丰富，沟通协调能力强，湖南耒阳人、广州执业，全国可办案，擅长刑事辩护、劳动工伤、交通事故、经济纠纷、民间借贷、法律顾问、婚姻家事、建工等领域，周律师电话微信：18702021010。